La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, a través de su cuenta oficial de Twitter, pidió la existencia de «leyes de violencia machista» al considerar «que existe una violencia con causas y manifestaciones específicas: la violencia contra las mujeres».
Esta feminista, o «feminazi» como dirían desde VOX, defiende que es más grave que un hombre mate a una mujer que cuando el asesinato es cometido por una mujer por el simple hecho de que «la violencia machista tiene un agravante penal porque no solo daña a una persona particular, sino al conjunto de personas o colectivo al que la persona agredida pertenece».
Es decir, defiende que el asesinato de una mujer perjudica a todas las mujeres, pero cuando el asesinado es un hombre, no.
Santiago Abascal no ha querido dejar pasar la oportunidad de protagonizar uno de esos ‘zascas’ que hacen historia.
«El fin de la presunción de inocencia para un hombre «no solamente daña a una persona particular sino AL CONJUNTO de personas o colectivo al que la persona pertenece». El feminismo supremacista daña a todos los hombres porque se ejerce contra un hombre POR SER HOMBRE. ¡A pastar!», le respondió directamente a la podemita.
El fin de la presunción de inocencia para un hombre "no solamente daña a una persona particular sino AL CONJUNTO de personas o colectivo al que la persona pertenece". El feminismo supremacista daña a todos los hombres porque se ejerce contra un hombre POR SER HOMBRE. ¡A pastar! https://t.co/QxdxXU4vrd
— Santiago Abascal (@Santi_ABASCAL) 16 de diciembre de 2018
Como era de esperar, Clara Serra fue incapaz de rebatirle su tuit y se limitó a decir que «defenderá los derechos de las mujeres porque no queremos ni una menos».
