Pablo Iglesias recibe numerosas críticas por usar la muerte de Diana Quer para «hacer política»

1. Todos los partidos constitucionalistas han afirmado,una y mil veces que en España no se persigue a nadie por exponer sus ideas. El comentario anterior es mi opinión,de un ciudadano cualquiera. No es una opinión a la ligera,o que esconda nada más allá que el único deseo de aportar mi granito de arena,como debería hacer todo ciudadano,como derecho y también como deber,aportar mi granito de arena para acabar con la lacra y el enorme problema que representa la violencia en nuestro pais.Y que si no lo hago se convertiría en un cáncer,al asumir que mi pais no es una democracia y representa una dictadura donde existen temas o leyes sobre los que está prohibido opinar.Y este granito de arena es que,para acabar con la violencia es vital partir desde una base justa e igualitaria sobre la que podamos educar. El terror,la injusticia,la polarización,discriminación o la exclusión de personas por sexo,raza,o color de su piel,en las leyes y la forma de aplicarlas,no pueden ser herramientas para construir ningún tipo de igualdad.

2. Sobre el Pacto de Estado Violencia de Genero.
   Todos, todos,hombres mujeres políticos, todos los partidos incluso el rey, todos queremos acabar con la terrible lacra de la violencia, y harían cualquier cosa. El problema, y es un problema muy grave,y que al final acaba produciendo el efecto contrario, es que no todo vale. El problema es que no se mira, o no se quiere mirar más allá de la propia nariz, y la violencia se achaca, como única causa al machismo y el heteropatriarcado,como una enorme plaga,extendida por tierra,mar y aire, que infecta al varón hetero,y lo convierte en un apestado,que ha de soportar cuanto le echen encima,sin tan siquiera patalear.Aquel que intente decir que esto no es una realidad en nuestra España actual, es siempre tratado,de eso mismo,de machista patriarcal,censurado,acorralado y perseguido.Y los políticos acaban convirtiendose en esclavos de lo «políticamente correcto», y con ellos los derechos humanos.También son esclavos de intereses electorales, de ideologías de género, de cobardías, o de todo ello junto, y acaban masacrando a su propio pueblo. Para empezar jamás tendría que haber nacido una ley, aquel 28 de diciembre del 2004, día de los Santos Inocentes, una ley de autor, que no persigue por el delito cometido, sino por el género de quien lo cómete. Una ley que persigue al varón heterosexual, de forma genérica, rompiendo su presunción de inocencia, transformándola en presunción de culpabilidad, y los derechos fundamentales inherentes a cualquier persona indistintamente de su sexo, raza o el color de su piel. El señor Zapatero y sus ministras feministas, rompen el principio de igualdad ante la ley de todos los españoles, pasan el control constitucional llamandola engañosamente Ley de Violencia de Género que incluye a los dos géneros, masculino y femenino para después pasar solo a proteger el femenino, y atacar cruelmente al masculino, creando tribunales específicos para ello y «especializados», en los que la palabra de la mujer acaba adquiriendo presunción de veracidad y a veces admitida como única prueba, y el hombre lo contrario, culpabilidad por razón de género. Todo este tiempo se han formado ministerios de igualdad, comisiones de igualdad, casas de la mujer para la igualdad, y la palabra igualdad se ha repetido muchos millones de veces.¿Cómo podemos pretender construir igualdad con esta tremenda discriminación en la ley por razón del género de las personas.Esto no es licito y deslegitima cualquier ley. Perseguir por el género la raza o el color de su piel a las personas es una auténtica barbaridad. Se debe perseguir solamente por el delito cometido indistintamente si los negros o los blancos cometen más delitos de violencia, esto es una obviedad. Esto lo debería poder ver cualquier persona, especialmente el maltrato psicológico, lo puede ejercer tanto un hombre como una mujer, incluso el físico. Una ley justa debe proteger a todas las personas mujeres ,hombres ,blancos y negros, y una ley justa debe comenzar llamándose ley de violencia intergeneros,o de genero,pero lo importante es que incluya a todas las personas, por supuesto también gays y lesbianas y sobre todo a los niños huérfanos de padre o madre por violencia del cónyuge, sin excepción. La ley, que empezó llamándose de violencia de género, paso después a llamarse violencia machista, y por último el nombre de terrorismo machista, para consolidar la idea de que el hombre solamente es el malo y el maltratador, y la mujer solamente la buena y la víctima, y que nadie pueda ni tan siquiera reflexionar de la injusticia que supone esta ley excluyente. Una ley cómo está que tras 13 años no ha conseguido solucionar el problema de la violencia, sino que ha arrastrado a muchísimos miles inocentes,a la desesperación,al suicidio, más con denuncias falsas, con la forma de obtenerlas a base de «especializaciones de género» no es normal se le dé una vuelta de tuerca terrible en el Pacto de Estado contra el varón y sin más reflexión.Está claro que el género no condiciona la maldad o la bondad de las personas, y que este tipo de leyes guardarían cierta similitud a las que utilizo el partido nazi contra los judíos y que precedieron a la solución final, y fue el mayor ejemplo de la locura colectiva, y el enorme peligro de las ideologías contra la vida. También alguien debería decir que en 2017 se han cometido 9 asesinatos de varones y otros tantos niños por mujeres, y también deberían tener el derecho de ser considerados personas, ser nombrados, salir en las estadísticas y que los políticos hubiesen condenados su asesinato, incluso deberían tener derecho a algún tipo de ayuda, no solo marginación, criminalización y silencio. Condenar todos y cada uno de los casos de violencia, una y un millón de veces, considerarlos como la mayor lacra y denigración del ser humano, pedir cordura y reflexión a nuestros políticos en los momentos difíciles que es cuando es más necesario, evitando la locura y la palabra fácil, y dar las gracias a mi país, libre y democrático por poder expresar mi opinión, sin ser perseguido por ello.Ojala alguien,en situación de poder e influencia reflexione,y pueda ver que el pacto de estado,representa el mayor atentado contra derechos humanos fundamentales, por razón del sexo de las personas,y una locura colectiva,que rompe todos y cada uno de los principios de igualdad.Hay algo de esperanza,pues la Iglesia ha manifestado,tras condenar la violencia, no compartir ideologías de genero,mostrándose a favor de la familia y la no discriminación.

Los comentarios están cerrados.