La Justicia española se baja los pantalones ante el Tribunal de Estrasburgo y ya no considera delito quemar fotos del Rey

José de la Mata, juez de la Audiencia Nacional, ha archivado una denuncia policial por quemar fotos del Rey Felipe VI, mostrándose así de acuerdo con el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Fue el pasado 13 de marzo cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sentenciaba que no se podía considerar delito quemar fotos del Rey Felipe VI, e incluso obligó a España a indemnizar a dos jóvenes catalanes que habían sido condenados por la Audiencia Nacional a 15 meses de cárcel en 2008 por un delito de injurias por quemar una foto del Rey durante una manifestación independentista en Gerona.

El TEDH consideró que quemar una foto del Rey fue «expresión simbólica de una insatisfacción y de una protesta que no incitó al odio o a la violencia y que no constituye una manifestación del discurso del odio».

En su auto de archivo, el juez De la Mata cita la sentencia del tribunal europeo, considerando que «no supuso un ataque personal», sino una «crítica a lo que el Rey representa, como Jefe y símbolo del aparato estatal y de las fuerzas que, según los demandantes, habían ocupado Cataluña, lo cual atañe al ámbito de la crítica o disidencia política y corresponde a la expresión de un rechazo a la monarquía como institución».

«Un acto de este tipo debe ser interpretado como expresión simbólica de una insatisfacción y de una protesta», insiste.